苹果与中国市场的新博弈:经贸合作的承诺如何面对制约考验?
库克的西装外套还未完全褪去,会议厅外的清晨北京依旧灰蒙。10月16日,商务部长王文涛会见苹果公司掌门,明明是谈生意,却像是一次没有硝烟的外交较量。这光景说热闹也冷清,说隆重也空洞,台面上几句话,背后藏着多少针锋相对。
经贸关系的温度表,一直是中美关系里最敏感的那根神经。五月至今,不过四次会谈,场面漂亮点心其实脆——照理说两国团队应“向前走”,实际波动却越来越大。美方在马德里会谈刚完,转身便连环上新限制,一次比一次狠。就是这么拧巴,前一分钟握手,后一分钟掀桌。空气凝固着利益的味道。
王文涛还算直白:想两边都好,就得一起迈步。可这样的话,显得理想得可爱。现实却是,美方总能莫名其妙地突然发难,一纸文件,一道禁令,华尔街和中关村半夜都睡不踏实。商人怕风险,官僚爱谈合作,政策却阴晴不定。中国要找稳定,美方要竞赛。这怎么协调?
什么营商环境共赢机会,为了吸引苹果加码投入,优化承诺一年一年讲,外资企业的勇气仿佛被口号支撑着。可只要“限制”这把剑飘在头顶,谁都知道蛋糕很大,桌子却不稳。
库克反应老辣,说继续“深耕中国”,说美中好,经贸好,对全球都好。全球都好?谁敢信?只要贸易战的锣鼓还在敲,谁都知道春天随时有倒春寒。他当然明白,一边扩张业务一边防范风险,这才是真正的苹果“底线思维”。
站在外面看,有点像两个人在漏水的屋子里下象棋。谁都怕对方随时翻脸。少了点信任,多了些仪式感。王文涛那句“希望美方与中方一道”,听来像是教师课堂点名,学生没人抬头。
细想每一次会谈前后,政策变化仿佛云绞风。媒体发布的短短几段新闻公报,藏着亿万贸易额,背后是无数供应链工人的生活线。苹果如果真的撤了,多少工厂灯光黑了多少间?
可是,话还是要说满。中方说坚定开放,还欢迎加大投入。美方嘴里是合作,笔头下却总有新限制。洽谈桌上的笑脸和背后墙上的合约总似乎步调失衡。大家都心知肚明。
苹果,该怎样在“美国制造”和“继续中国”的撕扯里,既做成自己的生意,又不被谁痛下杀手?企业家都是精算师,表面上感叹全球经济稳定,心里却怕被谁当成棋子牺牲。中美之间的拉锯只会让这些年发展里的光鲜数字蒙尘。
有时候真觉得滑稽。新闻稿里那种“共赢、稳定、高质量发展”,和复杂的地缘政治像在完全不同星球。没人对数据撒谎,全世界都盯着GDP和股价。但也没人能掩盖一句话之后的冷意。
看,这些年企业进进出出的样子。有人风光,有人抽身。别人只在乎一个消息,生意人却要为几千万工人的饭碗焦虑一夜。世界变得越来越像一堵加高的墙,合作不过是攀墙的梯子。随时都可能被谁搬走。
还记得几年前,外商投资法出台时外企有多乐观?现在即使再多条法律护航,谁也不敢真心相信“风险受控”。本以为经济全球化会让一切更顺畅,却成了新博弈的靶场。关税口水仗,供应链绞杀战,官员讲稿说得优雅,现实却总让人提心吊胆。
坐在会场外面,被安保人员提醒“请勿靠近”的一排媒体人,是不是都在琢磨,下个月美国又会端出几道新菜?或者谁会下一个狠棋,把桌面上的苹果也砸个粉碎?
合作?一直在说。博弈?从未停止。哪怕是在会议大厅挂满笑脸的这一刻。
