英伟达回应芯片“后门”争议背后,国产算力自主的重要启示


“英伟达说没后门?那咱们买得放心吗?”这话一出,立刻引爆了网络热议。七月底,英伟达CEO黄仁勋带着性能缩水的H20芯片来中国“救场”,嘴上保证安全无虞,可美国国会却在同时推进芯片安全法案,打算给出口芯片加装定位追踪功能。这让不少人忍不住问:到底谁才是真正的买家陷阱?

英伟达这波操作,就像是卖家一边喊着“放心用”,一边偷偷往货里埋雷。要知道,高端芯片采购最怕的不是性能缩水,而是那种随时可能被远程激活、监控甚至控制的隐形漏洞。想想当年斯诺登曝光棱镜门事件,美国情报部门早就通过思科设备对华为服务器进行数据调取,这样的历史教训还不够吗?如今,英特尔ME引擎曝出的独立子系统,更像是一颗潜伏在CPU里的定时炸弹,无需拆机便能远程操控。

美国技术管制向来玩的是双标游戏——沙特拿到的是全功能H100芯片,中国只能用缩水版H20,却口口声声防止技术滥用。这其中暗藏的不仅是贸易壁垒,更有深层次的信息安全隐忧。一位业内人士透露:“你以为只是性能差点儿?别忘了那些幽灵指令集才是‘幕后黑手’,真正能决定生死存亡。”

从根本上讲,自主可控绝非一句空话,而是一条必经之路。华为昇腾910B推理能力已逼近A100水平,寒武纪和壁仞等国产企业也在不断突破算力瓶颈,为构建完整生态添砖加瓦。参考北斗替代GPS,我们完全有能力打造属于自己的闭环系统,实现关键领域核心技术自给自足。当年高铁项目坚持自主研发,不仅避免了全天候监控,还牢牢掌握了主动权。同理,每一次进口疑似存在风险的高端芯片,都可能成为未来被掐脖子的隐患。

网友们对此态度相当犀利:“光说没后门不行啊,你得开源代码让大家瞧瞧!”特斯拉汽车因数据安全问题遭多国办公楼禁用就是明证。在AI训练卡复杂度远超汽车芯片的大背景下,如果连底层架构都不能公开审查,那信息安全如何保障?与其听厂商喊空头口号,不如建立强制性的熔断机制,比如强制异构验证,用国产主控对进口算力卡进行实时行为监测,这才靠谱。

横店群演张某感慨道:“以前拍戏靠导演,现在造‘脑’靠自己。”事实证明,没有哪条路比自主创新更稳妥,也没有哪个选择比掌握核心技术更安心。在全球科技竞争日益激烈的大环境下,我们既不能盲目依赖外部供应,也不能放松警惕任由数字地雷埋伏身边。

那么最后小编想问:面对外部承诺和实际行动之间巨大的反差,我们该如何确保关键基础设施不会成为别人手中的筹码?对于国产算力崛起,你怎么看?对此你怎么看?

本文根据公开资料整理,不代表当事人及平台立场,如有侵权,请联系删除!

#图文作者引入激励计划#