大家都知道，美国是当今世界头号军事强国，军费开支一年比好多国家GDP都高，武器装备先进得让人眼花缭乱。从二战结束到现在，美国参与的战争不少，赢的多输的少，但真不是每次都顺风顺水。张召忠，这位大家熟知的军事专家，绰号“局座”，他多次在节目和文章里提到，美国打仗其实有两大软肋，一旦后勤补给出问题和国内民众强烈反对这两件事同时发生，美军就很难翻盘。这话听起来简单，但背后的道理挺深，结合历史和现实，能看出美国军事模式的局限性。

先说说张召忠的来头。他1952年5月出生在河北省沧州市盐山县，张召忠小时候就对军事感兴趣，高中毕业后，1970年直接入伍，加入海军，从基层技术兵干起，主要搞导弹装备维护。那时候海军还挺弱，他干了十年岸舰导弹工作，积累了不少实战经验。1974年10月，他被选为工农兵学员，进了北京大学东方语言文学系学阿拉伯语。毕业后，他没闲着，1979年到1980年去伊拉克当翻译，接触中东事务，开了眼界。1980年代，他继续在海军单位工作，专攻情报分析和装备研究，还自学英语和日语，去了英国皇家军事科学学院进修国防管理。

1990年代初，张召忠调到国防大学教书，1992年开始参与央视军事节目制作，那时候他就出名了，因为讲解海湾战争时直白易懂。1998年，他正式调入国防大学，任军事后勤与军事科技装备教研部副主任，同年晋升海军少将。军衔是副军职，专业是军事战略学和装备学，带博士生，写了不少书，比如《海战法概论》《网络战争》。2000年，他从国防大学基本系指挥员班毕业，2001年又在英国皇家军事科学学院结业。直到2015年7月，他正式退休，但没闲下来，继续做央视评论员，还开了自媒体。

现在切入正题，张召忠说美国打仗最怕后勤补给中断和民众反对同时出现。这不是随便说说，而是基于历史教训和美国国情分析出来的。美国军事强在科技和投送能力，但这些都靠钱堆起来，一年军费8000多亿美元，占全球一半多。补给线长是美军特点，因为他们爱打海外仗，从本土运东西到中东或亚洲，得跨洋过海，链条一断就麻烦大。

拿越南战争举例，那是从1955年美国介入，到1975年结束，拖了20年。美军起初以为技术优势能速战速决，投了上百万部队，但北越切断补给线的手法高明，用胡志明小道偷偷运物资，美军轰炸也没完全堵住。补给中断导致美军弹药燃料短缺，部队作战效率直线掉。同时，国内反战运动从1965年起步，1967年华盛顿10万人游行，1968年芝加哥大会外冲突，1970年肯特州立大学开枪事件闹得全国乱套。国会砍军费，民众不支持，士兵士气低，政府顶不住压力，1973年签巴黎协定撤军。两种情况叠加，美军付出5.8万士兵阵亡，经济亏了上千亿，最终败走。

类似的事在伊拉克重演。2003年3月，美军入侵，速推萨达姆政权，但后续占领从2004年起陷入游击战。补给车队常被袭击，路边炸弹让运输线中断，军费飙升到万亿级别。国内，反战从2003年就开始，2004年后游行频发，民众质疑政府撒谎，国会调查情报失误。奥巴马上台后，2011年撤军，留下烂摊子。阿富汗从2001年打到2021年，补给靠空运陆运，塔利班切断线路让成本翻倍，国内反对从2005年起渐强，2021年8月仓促撤离，喀布尔机场乱成一锅粥。历史证明，这两种情况一起来，美军再强也扛不住。

为什么补给中断这么要命？美国军队是高科技型，依赖卫星、无人机、精确制导弹药，这些东西生产运输成本高。海外基地多，但补给从本土来，中间环节多，容易被对手针对。比如伊朗或俄罗斯，如果封锁海峡或干扰GPS，美军就乱套。张召忠指出，美军打仗像烧钱机器，经济一波动，军费就跟不上。2023年，美国债务超34万亿，军费虽高，但分摊到各个项目，实际效率不高。补给中断不光是缺东西，还会连锁反应，部队补给不上，前线就得防守，主动权丢了。

民众反对更棘手。美国是民主国家，总统打仗得国会批，民众意见直接影响选举。越战时，媒体曝光伤亡，电视播裹尸袋画面，年轻人烧征兵卡，反战歌流行，社会分裂。伊拉克战，布什支持率从90%掉到30%，因为情报假消息曝光。阿富汗后期，民众厌倦无休止战争，拜登撤军就是顺应民意。张召忠说，这反映美国社会特点，民众对海外仗敏感，尤其是伤亡大、经济负担重时。疫情后，美国内部分裂加剧，通胀高，民众更不愿为外国事买单。如果补给中断引发持久战，民众反对会雪上加霜，政府只能妥协。

张召忠的分析不是针对美国，而是通用道理。他讲过，全世界国家打仗都怕这俩，但美国押注多，风险大。美国爱当世界警察，干预多，从冷战赢家到现在，格局变了，多极化让它优势缩水。中国崛起，俄罗斯反弹，中东乱局，都让美军补给线拉长，国内支持难维持。2024年，以色列加沙冲突，美军支援就暴露补给压力，国内大学生抗议波及选举。张召忠提醒，别看美国强，弱点就在后勤和民意上，一旦同时爆，美军就得认栽。

#优质作者流量激励计划#