中国“福建号”航母出来了，很厉害。它有电磁弹射技术，全世界都在看它。大家都觉得这是一艘划时代的船。但印度一个老海军官说，中国航母比印度还差十年。这事挺有意思。

这个老军官为什么这么说？我觉得，打仗要看真正的武器。我们看看两边的航母，就能明白。技术差距很明显。这也说明两国的工厂和技术能力不一样。

“福建号”特别好。它有八万多吨，是个大航母。除了美国，中国是第一个造出这么大航母的国家。重要的是，它用普通动力，却能用电磁弹射。以前大家觉得电磁弹射必须用核动力，它打破了这个说法。这个弹射系统很强。有人说，它一天能让飞机飞三百次，太快了。我们还看到视频，它能弹射很重的预警机，而且看起来还有很大力量。像歼-35这种隐身飞机，在它上面起降会很轻松。中国好像把这个技术完全掌握了。甚至，以后的076两栖攻击舰也要装电磁弹射。

我们再看印度。他们现在有两艘航母。一艘是旧的，从俄罗斯买的，叫“超日王号”。另一艘是自己造的，叫“维克兰特号”，它在2022年才开始用。“超日王号”常出问题，它会着火，飞机也会掉下来。重要的预警系统它也没有。印度很骄傲“维克兰特号”，但它从开始造到能用，用了十三年。它能用了，却像个空壳子。因为它没有好的设备和飞机。不管是俄罗斯的米格-29K，还是法国的“阵风”，印度海军好像都不太喜欢。印度以前想造一艘大航母，叫“维莎尔号”，有六万多吨，也有电磁弹射。但因为没钱，技术也不够，这个计划早就停了。

即使是技术最好的美国，造电磁弹射也遇到过麻烦。他们的“福特级”航母，是核动力的，有四条电磁弹射轨道。但弹射F-35C飞机时，它遇到技术问题。以前的总统特朗普都公开抱怨，说应该改回蒸汽弹射。这么一比，我就觉得“福建号”走到现在，真的不容易。

印度那个将军说“领先十年”，他主要说的是经验。他觉得航母是很复杂的武器系统，光有船身不行。他说印度用了几十年航母，有经验。这话也不能完全说是错的。印度确实是亚洲最早用航母的国家。他们的第一艘航母是从英国买的，在1971年还打过仗。这些年，他们在航母编队和保障方面，确实有很多自己的方法。

但问题是，现在技术发展太快了。以前的经验，是好事还是坏事？这很矛盾。开一艘几万吨、用滑跃起飞的航母，和指挥一艘八万吨、用电磁弹射起降隐身飞机的航母，这不一样。“福建号”上的歼-35飞机，主要把武器藏在里面。空警-600来了，它完全改变了舰队的预警和指挥方式。这些新设备会带来新的打仗规则和想法。印度海军以前的经验，这里面都没有。我想，当技术完全变了的时候，旧经验就不太管用了。印度有很多历史经验，中国则在努力创造新的未来技术。这不只是谁追谁的问题了，是玩的场地都变了。

除了造船和打仗，还有一种看不见的较量，就是大家怎么怎么说。中国和印度在这方面很不一样。印度想让大家相信他们很强。它说“落后十年”，是想让国内人高兴，也给外国人看。他们说要用十五年造核动力航母，先说出来，是想表现出很厉害。有时这种说法也闹笑话。比如有印度媒体把“福建号”的图改了，说是自己造好的核动力航母。外面的人也常误解中国的新技术。比如日本有人看到歼-35弹射时没带武器，就说“福建号”弹射能力不够。这说明他们不知道五代机武器是藏在里面的。中国这边，我觉得更喜欢“用事实说话”。它不怎么大声解释，而是直接放出技术视频，让大家自己自己想。这种做法本身，就在告诉大家中国很强。也有人觉得，印度那种很自信的态度，中国在网上回应时可以学学。

我们再回到的问题。中国和印度航母的真实情况，不是简单说谁领先谁落后。它有技术，有经验，也有谁说了算这三个方面。技术上的差距很大，这是基础。它让以前的经验变得没那么重要。这也让印度那些自信的说法，面临现实的挑战。中国发展起来，不是在老路上追别人，而是在新的技术路上，超过了别人。以后亚洲海上的样子，最终要看谁能把最好的技术，加上最好的打仗方法，还有让大家相信的厉害说法，三样结合得最好。