一刀切吸毒记录?吸毒记录封存只是一场节奏,这事没那么简单?
吸毒记录可以封存这事儿的分量,不亚于在禁毒工作大背景下扔下了一颗深水炸弹。
真正引爆这个话题的不是法案本身,而是一条看似调侃的评论:“哪位少爷嘻了哎呀”,来自南通文旅的官号。
这一句话一夜之间冲上热搜,点燃了全网关于治安违法记录封存的讨论狂潮。
这次的热议其实不是在争论“封存应不应该”,而是在较量两个能量极大的命题,民众对毒品零容忍的传统认知,和法治社会关于保护隐私与二次改过机会的权利之间,终于正面对撞了。
2025年新修订的《治安管理处罚法》第136条,将于2026年1月1日开始执行。其中明确提出:治安违法记录应予封存,包括吸毒,但“国家机关办案、有关单位依法查询除外”。
不构成刑事犯罪的“轻微违法记录”封存,不得随便查询,但在特殊渠道依然可以查到。
贩毒、制毒那是刑事犯罪,压根不在封存范围内,别被带偏了。封存不是删档,而是限制对社会公开。但该查的地方,比如就业政审、幼师招聘、网约车司机、安全岗位,用合法流程依然查得出来。
那些说“你以后会在幼儿园门口遇到瘾君子”的说法,纯属节奏怪带着你跑。
但为什么说这事儿又没那么简单?因为问题恰恰出在一刀切。目前的规定里没有细分吸毒者的类型,也未按复吸风险、戒断年限、年龄阶段进行区分处理。所有被治安处罚的吸毒人员,都一视同仁全封存。这就出了大问题。
我们不是在谈论某个抽象法律,而是在讨论一个现实底层逻辑,吸毒者的群体画像千差万别,其风险等级也完全不同,不该一把锁封掉这个复杂的问题。
你说揍人、偷菜、网上骂人,顶多是冲动行为,记录封存可以理解。但吸毒不一样。吸毒带有极强成瘾性和高复发率,对人的认知、行为控制力会产生长期影响。
国家禁毒办数据显示,我国目前有超过428万名“戒断三年以上未复吸”的前吸毒人员。这个数字背后是成千上万人的挣扎与自我救赎。而且真正“成功戒断”的人并不多,复吸率一直以来都是禁毒战线的最大难题之一。
在这样的背景下,你封存的不是一纸记录,而是一个潜在的不稳定因子。
封存包括正在吸毒的人。按照目前法条解释,只要不是刑事犯罪,即使是还没彻底戒断、还有使用行为的吸毒者,也能享受“封存待遇”。
这些人适合被封存保护隐私吗?谁来替他们不稳定的未来风险埋单?一个小公司如果误招了瘾君子,出了事谁负责?一个打工人跟吸毒者做同桌、一个姑娘嫁了个隐瞒吸毒史的丈夫,复吸导致家破人亡,社会风评给他们支撑了吗?没有。
就在这样一个争议巨大的公共政策中,还有人摆出一副“你们早在去年公示阶段就该提意见,现在来吵个什么”姿态。这不是法案的通病,而是执行者的傲慢。
普通人不是法律研究生,谁没事天天翻法条?要不是南通文旅那句“哪位少爷稀了哎呀”刷爆评论区,谁猜得到明年元旦有那么一条正在悄悄改变几百万人命运的法案会悄然落地?
很多专家义正言辞地告诉我们:“封存不是纵容”“对执法机关依然可查”“鼓励回归社会”,你当然说得没错。我们是一个“禁毒信仰”异常强烈的国家。从小到大我们耳濡目染的教育就是“只要一口毒,人生毁大半”。
你要拿这种“零容忍”的禁毒传统,去硬怼法治文明的“司法更生”,矛盾必然炸裂。这个世界就怕的不是规则,而是模糊。你哪怕明确说:未成年人复吸的封存,成年后复吸不封存,那也叫一套合理机制。
但是现在:吸毒者==治安处罚==统一封存==必然引发质疑与反感。
你保的是他们的隐私,但你忽略了公众的知情权。隐私权和安全权该如何平衡,这是个技术性命题,但绝不是一句“大家别激动”就能敷衍过去的。
如果你以为这是“放毒者开绿灯”,那也不对。事实上从法律条文到专家解读,新法规并无“放松管理”之意。
公安系统的动态管控机制仍然在,地方公安每年照样对戒毒人员做检测回访,人脸识别、银行卡监控该怎么查就怎么查。
所以封存的只是社会面上的曝光,不是什么“彻底放人自由”。这从根本上就不是一个“放不放过毒虫”的问题,而是一个社会治理逻辑的切换:从“排斥黑名单”到“拥抱回归者”。
你给前吸毒者归来的渠道,是社会进步的体现。否则数百万戒毒人员长期陷入就业难、生存难,那才是真正的社会炸药包。
但你又不能因此就一刀切让所有吸毒记录“消失不见”,需要在法条操作层面,明确“戒断年限”“复吸次数”“是否为未成年人”“是否复吸后再违法”等关键维度。
只有建立这种细化分级制度,才能避免两个极端,一边是前吸毒者人生永远被标签钉死,另一边是用保护之名铲平了公众的警觉。
我们过去的逻辑一直是“从重,从严从快”,而现在,是到了“尊重善意与人性改正”的阶段了。这种转变值得肯定,但更值得谨慎推进。
一条治安记录影响的不只是个人,还有可能是一个单位的安全、一个家庭的未来、甚至社会的信任。该给谁机会,该踩哪条红线,不是口号能决定的,是制度细节。
中国的法治之路从不只是执法惩戒,更是在不断完善规则中寻找人性平衡。治安封存制度,不是为了退让一步,而是为了腾出空间给真正悔过自新的人。
给别人一次回归的机会,也是在守护我们自己的社会安全感。安全和包容,从来不是互斥的,只是需要专业的掌舵和冷静的执行。
#热点新知#
